就是...
利用合約的漏洞稍微平衡一下中華電信長期以來讓我的不滿XD
請參閱MPRO網站XD
http://mpro.emome.net/?chid=124&p=super
很簡單的 就是排隊 然後把iphone4 32G 拿去賣 得到28500
資費要預繳19000 然後加上7900 (購機費)
拿到手機的實際金額為26900
可扣抵月租費為22800
賣掉iphone4 可以得到28500 扣掉 拿到手機實際的金額26900為 1600
現今資費方案為1349*24月=32376
所以兩年應該會付出32376-22800-1600(賣手機差價)=7976
這樣就得到了一個 24個月內 每個月只要繳7976/24 =333NT
每個月無線上網吃到飽+140分鐘通話
:P
2010年10月5日 星期二
2010年9月9日 星期四
[心得] WD HDD Raid Crash 問題處理
這是一篇我的筆記文章，順便對某家公司表達深刻的敬意XD
基本上我對WD這家公司是肅然起敬的
會在韌體上自己動手腳裱自己裱到天荒地老海枯石爛還敢公開發新聞稿...
首先...
我曾經一值搞不太清楚為什麼隔壁的同事的RAID 5 在2年內CRASH好幾次，供電是用on-line的UPS理論上供電不成問題，他人品也沒這樣差到1年要壞4次HDD....
後來在WD官方網站的Knowledge Base的時候找到答案....我簡單翻譯成中文...
WDC官方說"WDC的Desktop版本並不適合用來在RAID下操作，當Desktop版本的硬碟機出現錯誤時，硬碟機會進入 deep recovery cycle，試著將把資料救回來，然後在確保硬碟的容量以及健康的情況下把一些保留的磁區取代這些有問題的磁區。這個動作，看運氣跟你的人品決定要多久，最長可能會達到2分鐘之久(某同事 : 幹 這樣raid會沒問題才怪)，但大多的RAID Controller規範這動作要在7 - 15秒內完成，否則就會視為RAID Crash....
Raid 5還好 強迫他ON上去幾乎都可以解決...
(某人提醒我 ICHxR 要是不在OS重新ON起來... 就掰掰了 XD)
要是0 或是0+1 那就...
一路好走...
至於WDC的Enterprise版本，因為有TLER (Time Limited Error Recovery) 技術，不會有來不及完成回覆動作的問題(某同事 : 幹 這麼貴還有問題就去死好嗎 )
在幾家的NAS廠商甚至直接在官方文件或Q&A中WDC的Desktop版本有些產品用以安裝在他們家的NAS上會有不穩定或效能低落的狀況XDD
要怎麼解決呢? 請乖乖用WDC推出的官方軟體 WDTLER.EXE
關掉它就對了，從此你的RAID就會過著幸福快樂的生活~~(如果你的人品跟我一樣好的話)
再來是IntelliPark...
這功能非常靠杯....
這東西原意是善意的!
基本上我對WD這家公司是肅然起敬的
會在韌體上自己動手腳裱自己裱到天荒地老海枯石爛還敢公開發新聞稿...
首先...
我曾經一值搞不太清楚為什麼隔壁的同事的RAID 5 在2年內CRASH好幾次，供電是用on-line的UPS理論上供電不成問題，他人品也沒這樣差到1年要壞4次HDD....
後來在WD官方網站的Knowledge Base的時候找到答案....我簡單翻譯成中文...
WDC官方說"WDC的Desktop版本並不適合用來在RAID下操作，當Desktop版本的硬碟機出現錯誤時，硬碟機會進入 deep recovery cycle，試著將把資料救回來，然後在確保硬碟的容量以及健康的情況下把一些保留的磁區取代這些有問題的磁區。這個動作，看運氣跟你的人品決定要多久，最長可能會達到2分鐘之久(某同事 : 幹 這樣raid會沒問題才怪)，但大多的RAID Controller規範這動作要在7 - 15秒內完成，否則就會視為RAID Crash....
Raid 5還好 強迫他ON上去幾乎都可以解決...
(某人提醒我 ICHxR 要是不在OS重新ON起來... 就掰掰了 XD)
要是0 或是0+1 那就...
一路好走...
至於WDC的Enterprise版本，因為有TLER (Time Limited Error Recovery) 技術，不會有來不及完成回覆動作的問題(某同事 : 幹 這麼貴還有問題就去死好嗎 )
在幾家的NAS廠商甚至直接在官方文件或Q&A中WDC的Desktop版本有些產品用以安裝在他們家的NAS上會有不穩定或效能低落的狀況XDD
要怎麼解決呢? 請乖乖用WDC推出的官方軟體 WDTLER.EXE
關掉它就對了，從此你的RAID就會過著幸福快樂的生活~~(如果你的人品跟我一樣好的話)
再來是IntelliPark...
這功能非常靠杯....
這東西原意是善意的!
他是要在硬碟機由全速運作轉到閒置狀態下的時候，把讀寫頭移開 盤表面停在一個區域，免得頭去撞碟盤，然後IntelliPark會停止供電給讀寫頭，藉此降低耗電量。(真的省很少電喔!!)
但是..... 當你需要讀寫資料重新供電給讀寫頭並把讀寫頭移往轉動中 的碟片時，就會把他韌體內Load/unload cycle count這數值+1，Desktop版本此數值一旦達到30,0000時(Enterprise版本為60,0000次)，就會無法使用。
這看來也沒甚麼問題對不對!
問題在.... 他XX的WD!為了省下那一咪咪的電力每8秒就給你+1....
我懶得算了 反正我不管用甚麼頭想這功能都會讓整個硬碟的壽命變得靠背短...
要關掉嗎? 可以~! WD很佛心的!
官方網站就有得抓工具程式 wdidle3 ，可以利用它來設定硬碟機多久會進入閒置狀態或關閉這個功能(我絕對絕對建議關掉!!!)
以上兩個東西會不會使用我不管你 ， 這不是教學文章
這只是我的筆記XD
2010年9月7日 星期二
Kingston DataTraveler 101G2 8GB 簡單測試
2010年8月13日 星期五
[開箱] Sony Vaio VPCX135LW 簡易心得
VAIO的機器一直是走向某些特殊取向的機器 也是我很欣賞的一個系列
無敵輕薄高效能旗艦 Z 高移動性輕薄代表TZ TT 等
喔 不要跟我說CS跟EA EB 或是W 我不認為他們是VAIO機器 他們失去了SONY的質感....
(別戰我 這是我個人的偏見orz)
這次要開的是一台我一直想買來玩的機器
自從這系列推出後 讓我對商務行動辦公筆記型電腦做了新的定義
看看圖吧(圖片傷眼請見諒 我的拍照技術很爛XD)
老樣子 黑色小盒子
我覺得打開後的卡其色盒子質感比較好XD
左邊是放說明書 保證書 DVD等等配件 右邊是放PSU的小盒子
拿開左邊配件盒可以看到機器被放在不織布袋子裡隱隱透出VAIO字樣~
這是PSU 10V的PSU超小的~ 我忘了放比例尺 orz
這是一堆紙 (我懶得一個一個打)
XP downgrade DVD 還有配件們(我懶得一個一個打)
以下是機器規格
Model：VPCX135LW
CPU : Intel® Atom™ Z540 (1.86 GHz, HT Technology)
OS : Windows® 7 Professional 32-bit
CHIP : Intel® System Controller Hub US15W
RAM : 2GB DDR2 SDRAM
Storage : 64 GB(PATA)
11.1" (WXGA:1366 x 768)TFT (VAIO Display Premium)
USB 2.0 x 2
Wireless IEEE 802.11b/g/n
Bluetooth 2.1+EDR
CAM ：640x 480
Battery : VGP-BPL19
Size : 278 x 13.9 x 185 mm
Weight : 745 g (包括電池)
配件 : AC 變壓器 (VGP-AC10V4) 鋰電池(VGP-BPL19)Windows® XP Professional DVD・清潔擦拭布
Warranty : 18 Month + 上網註冊延長保固 6 個月
拆開後正面是金屬的鏡面 質感真的沒話說
背面為棕色配色
4CELL輕量電池
配置在右手邊的網路孔以及D-SUB端子孔
配置在左手邊的USB、耳機以及電源孔
翻開的樣子
鍵盤的配置 按鍵真的蠻小的
用了幾天 個人認為的優缺點如下
優點:
1. 很小 很薄 又不犧牲螢幕大小清晰度 表現沒話說
2. 溫度控制得很好 長時間使用也沒有問題 比體溫略高的而已 約莫40度上下
3. 質感非常好
4. 文書跟上網使用絕對沒問題~ 沒有想像中的那樣弱...我想是SSD幫了很大得忙
5. 文書跟上網(邊聽音樂)使用時間很長(約5.5HR)
我不知道SONY怎麼樣能把4CELL電池做的這麼強大
6. 它的重量真的出乎我意料之外，包含變壓器都還低於1KG...這工藝真的驚人!
缺點:
1. 天殺的為什麼ATOM這種效能這麼貴!!!(SONY : 靠邀阿 不爽不要買 )
2. USB接口都在單邊 不是那麼方便 尤其是當你想接滑鼠的時候
3. 沒有HDMI街頭 DSUB雖然很方便但輸出其實沒有這麼清晰
4. 螢幕的轉軸並不像我的愛機 Z系列 一樣有一種紮實感 開起來要稍微小心點
(迷之聲: 靠 阿這麼薄了 怎麼做到紮實)
5. PATA SSD 效能沒有SATA SSD這麼好
總結 :
我自己的感覺是，這絕對是一台可以成為經典的機器，我很喜歡!
這是一台做給商務人士的好機器，不適合一般人，他適合的是整天帶著機器到處跑來跑去的人~!
擁有不怕震動且效能不錯的SSD，省電而且輕薄，質感非常好，不管是男生女生就連我這種殘破身軀的文藝青年拿著基本上都可以算是沒有負擔~
而且漂亮~! 是工具 也是飾品!帶著去拜訪客人(把妹也可以啦)絕對搶眼!
學生族群的話就先跳過這台吧...40K買一台ATOM真的是太奢侈了，等自己賺錢想怎麼花就怎麼花XD
無敵輕薄高效能旗艦 Z 高移動性輕薄代表TZ TT 等
喔 不要跟我說CS跟EA EB 或是W 我不認為他們是VAIO機器 他們失去了SONY的質感....
(別戰我 這是我個人的偏見orz)
這次要開的是一台我一直想買來玩的機器
自從這系列推出後 讓我對商務行動辦公筆記型電腦做了新的定義
看看圖吧(圖片傷眼請見諒 我的拍照技術很爛XD)
老樣子 黑色小盒子
我覺得打開後的卡其色盒子質感比較好XD左邊是放說明書 保證書 DVD等等配件 右邊是放PSU的小盒子
拿開左邊配件盒可以看到機器被放在不織布袋子裡隱隱透出VAIO字樣~
這是PSU 10V的PSU超小的~ 我忘了放比例尺 orz
這是一堆紙 (我懶得一個一個打)
XP downgrade DVD 還有配件們(我懶得一個一個打)
以下是機器規格
Model：VPCX135LW
CPU : Intel® Atom™ Z540 (1.86 GHz, HT Technology)
OS : Windows® 7 Professional 32-bit
CHIP : Intel® System Controller Hub US15W
RAM : 2GB DDR2 SDRAM
Storage : 64 GB(PATA)
11.1" (WXGA:1366 x 768)TFT (VAIO Display Premium)
USB 2.0 x 2
Wireless IEEE 802.11b/g/n
Bluetooth 2.1+EDR
CAM ：640x 480
Battery : VGP-BPL19
Size : 278 x 13.9 x 185 mm
Weight : 745 g (包括電池)
配件 : AC 變壓器 (VGP-AC10V4) 鋰電池(VGP-BPL19)Windows® XP Professional DVD・清潔擦拭布
Warranty : 18 Month + 上網註冊延長保固 6 個月
拆開後正面是金屬的鏡面 質感真的沒話說
背面為棕色配色
4CELL輕量電池
配置在右手邊的網路孔以及D-SUB端子孔
配置在左手邊的USB、耳機以及電源孔
翻開的樣子
鍵盤的配置 按鍵真的蠻小的
用了幾天 個人認為的優缺點如下
優點:
1. 很小 很薄 又不犧牲螢幕大小清晰度 表現沒話說
2. 溫度控制得很好 長時間使用也沒有問題 比體溫略高的而已 約莫40度上下
3. 質感非常好
4. 文書跟上網使用絕對沒問題~ 沒有想像中的那樣弱...我想是SSD幫了很大得忙
5. 文書跟上網(邊聽音樂)使用時間很長(約5.5HR)
我不知道SONY怎麼樣能把4CELL電池做的這麼強大
6. 它的重量真的出乎我意料之外，包含變壓器都還低於1KG...這工藝真的驚人!
缺點:
1. 天殺的為什麼ATOM這種效能這麼貴!!!(SONY : 靠邀阿 不爽不要買 )
2. USB接口都在單邊 不是那麼方便 尤其是當你想接滑鼠的時候
3. 沒有HDMI街頭 DSUB雖然很方便但輸出其實沒有這麼清晰
4. 螢幕的轉軸並不像我的愛機 Z系列 一樣有一種紮實感 開起來要稍微小心點
(迷之聲: 靠 阿這麼薄了 怎麼做到紮實)
5. PATA SSD 效能沒有SATA SSD這麼好
總結 :
我自己的感覺是，這絕對是一台可以成為經典的機器，我很喜歡!
這是一台做給商務人士的好機器，不適合一般人，他適合的是整天帶著機器到處跑來跑去的人~!
擁有不怕震動且效能不錯的SSD，省電而且輕薄，質感非常好，不管是男生女生就連我這種殘破身軀的文藝青年拿著基本上都可以算是沒有負擔~
而且漂亮~! 是工具 也是飾品!帶著去拜訪客人(把妹也可以啦)絕對搶眼!
學生族群的話就先跳過這台吧...40K買一台ATOM真的是太奢侈了，等自己賺錢想怎麼花就怎麼花XD
2010年2月28日 星期日
關於華碩出廠日期 ...
這是筆記 怕我自己忘記XD
其實只要看序號部份,如您要知道出廠年月份,僅要看前面二碼即可
例如:53NPXXXXXXXXX
第一個數字代表著年份:由2000年開始計算為 0,1代表2001年,2代表2002年,3代表2003年
第二個數字代表著月份:2代表2月份,3代表3月份,4代表4月份;到這裡會出現一個問題,
十月份到十二月份如何表示,答案是英文字母的ABC;A代表著10月份;B代表著11月份;
C代表著12月份
其實只要看序號部份,如您要知道出廠年月份,僅要看前面二碼即可
例如:53NPXXXXXXXXX
第一個數字代表著年份:由2000年開始計算為 0,1代表2001年,2代表2002年,3代表2003年
第二個數字代表著月份:2代表2月份,3代表3月份,4代表4月份;到這裡會出現一個問題,
十月份到十二月份如何表示,答案是英文字母的ABC;A代表著10月份;B代表著11月份;
C代表著12月份
2010年1月26日 星期二
土砲自製硬解ATOM機
因緣際會下 拿到一張奇怪主機板XD
以下是這張版子的資料~
http://nanako775technology.blog24.fc2.com/blog-entry-1048.html
型號:ECS 精英945GCD-3L
內含INTEL ATOM 1.6G/512/533 CPU
FSB: 400 533 800
晶片:INTEL 945G INTEL ICH7R
介面:DDR2-533 筆電記憶體
內建共享顯示卡8M-512M
內建VIA VT1708B 音效晶片
Micron DDR2
內建網卡為：Atheros L2 Fast Ethernet 10/100-T wired connection
喔 他是外接變壓器的主機板 變壓器小弟拿到的是台灣大廠 "點燈"牌
ECS 945GCD-3L 蠻奇怪的主機板 板上有
神奇的Slim DVD機SATA PORT跟MINI PCI-E
還有原生的SATA PORT在板上 可以插了就上這樣
以我想像中 應該可以把機器弄的很小 也預計要找某無良工廠幫我做殼XD
以上是想像圖XD (喔 好像有稍微做夢夢到MAC MINI的痕跡)
若有更好構想歡迎討論
但是以ATOM N230的效能真的是非常不良好
要當我心目中放客廳的高清播放機 實在是太為難他了XDD
但看到MINI PCI-E我又燃起心中的一團火啊!!!
因為記得中國有一個東西叫做高清外接解碼晶片
其實是大廠BROADCOM 推出的HD Decoder Chipset-BCM70012啦
根據測試
他的確可解各種格式的高清檔案
以下是檔案列表
支援的
* Multistandard high definition video decoding in the following formats:
H.264/AVC HP at L 4.1 1080p/1080i, 40 Mbps
SMPTE VC-1 AP at L 3 1080p/1080i, 40 Mbps
WMV9 (VC-1 SP and MP)
MPEG-2 MP @ ML and MP @ HL
* QVGA to Full HD (1080p) support
* Streaming Media playback on netbooks/nettops
* Blu-ray disc playback on netbooks/nettops
* Protected media playback on netbooks/nettops
然後就用合理價錢透過不願具名友人弄到手上....
(迷之聲:是在說台灣賣的不合理嗎?XDD)
然後開始割紙板做簡單暫時使用機殼 ....
!@#$%^&*(&^%$#@$#$*(*&*^%$#@!@##$$%^&*&^%$#@@
經過一段時間努力後
變成以下這個樣子
然後是他XXXX的漫長的...
XP安裝過程....(默)
測試終於開始... 首先呢 就是1080P的影片測試啦
我選了XMAN的1080P版本影片做測試
我使用的播放軟體為Potplayer 把硬解打勾後就可以用了
影片規格是
在沒有安裝BCM70012的狀況下....
恩....
.....
慘不忍睹阿XDDD
完全放不出來 影音都lag到爆炸!
以下幾張是安裝BCM70012後開啟硬解的播放畫面...
CPU使用率差太多了XDD
結論就是 這張DECODE卡太好用了 (茶)
以成本主機板+POWER+硬解卡 不到3K的價位 我滿意了 (笑)
而且溫度又低 燒機軟體跑一個晚上
溫度如下 CHIP 38.5 CPU 36 HDD 40
到時請某不良友人製作鋁殼溫度應該更低 (茶)
接下來開始要煩惱的是
準備製造的小CASE 該放2*3.5 HDD 還是1*3.5HDD+1*5.25 BD-ROM了
不過1*3.5HDD+1*吸入式SLIM BD-ROM似乎會美觀很多...
手好癢XDD
以下是這張版子的資料~
http://nanako775technology.blog24.fc2.com/blog-entry-1048.html
型號:ECS 精英945GCD-3L
內含INTEL ATOM 1.6G/512/533 CPU
FSB: 400 533 800
晶片:INTEL 945G INTEL ICH7R
介面:DDR2-533 筆電記憶體
內建共享顯示卡8M-512M
內建VIA VT1708B 音效晶片
Micron DDR2
內建網卡為：Atheros L2 Fast Ethernet 10/100-T wired connection
喔 他是外接變壓器的主機板 變壓器小弟拿到的是台灣大廠 "點燈"牌
ECS 945GCD-3L 蠻奇怪的主機板 板上有
神奇的Slim DVD機SATA PORT跟MINI PCI-E
還有原生的SATA PORT在板上 可以插了就上這樣
以我想像中 應該可以把機器弄的很小 也預計要找某無良工廠幫我做殼XD
以上是想像圖XD (喔 好像有稍微做夢夢到MAC MINI的痕跡)
若有更好構想歡迎討論
但是以ATOM N230的效能真的是非常不良好
要當我心目中放客廳的高清播放機 實在是太為難他了XDD
但看到MINI PCI-E我又燃起心中的一團火啊!!!
因為記得中國有一個東西叫做高清外接解碼晶片
其實是大廠BROADCOM 推出的HD Decoder Chipset-BCM70012啦
根據測試
他的確可解各種格式的高清檔案
以下是檔案列表
支援的
* Multistandard high definition video decoding in the following formats:
H.264/AVC HP at L 4.1 1080p/1080i, 40 Mbps
SMPTE VC-1 AP at L 3 1080p/1080i, 40 Mbps
WMV9 (VC-1 SP and MP)
MPEG-2 MP @ ML and MP @ HL
* QVGA to Full HD (1080p) support
* Streaming Media playback on netbooks/nettops
* Blu-ray disc playback on netbooks/nettops
* Protected media playback on netbooks/nettops
然後就用合理價錢透過不願具名友人弄到手上....
(迷之聲:是在說台灣賣的不合理嗎?XDD)
然後開始割紙板做簡單暫時使用機殼 ....
!@#$%^&*(&^%$#@$#$*(*&*^%$#@!@##$$%^&*&^%$#@@
經過一段時間努力後
變成以下這個樣子
然後是他XXXX的漫長的...
XP安裝過程....(默)
測試終於開始... 首先呢 就是1080P的影片測試啦
我選了XMAN的1080P版本影片做測試
我使用的播放軟體為Potplayer 把硬解打勾後就可以用了
影片規格是
在沒有安裝BCM70012的狀況下....
恩....
.....
慘不忍睹阿XDDD
完全放不出來 影音都lag到爆炸!
以下幾張是安裝BCM70012後開啟硬解的播放畫面...
CPU使用率差太多了XDD
結論就是 這張DECODE卡太好用了 (茶)
以成本主機板+POWER+硬解卡 不到3K的價位 我滿意了 (笑)
而且溫度又低 燒機軟體跑一個晚上
溫度如下 CHIP 38.5 CPU 36 HDD 40
到時請某不良友人製作鋁殼溫度應該更低 (茶)
接下來開始要煩惱的是
準備製造的小CASE 該放2*3.5 HDD 還是1*3.5HDD+1*5.25 BD-ROM了
不過1*3.5HDD+1*吸入式SLIM BD-ROM似乎會美觀很多...
手好癢XDD
2010年1月19日 星期二
[轉錄] LSI megacli指令集
本篇文章轉錄自OSSLAB中 THX大哥的文章
純粹是筆記一下 怕我老人癡呆忘記操作方法這樣
管理與維護Raid儲存裝置有三種方法
1. bios 下工具程式
2. 原廠管理程式 如Dell Open Manage ,HP
3. 原生指令管理程式
把這些工具優缺點 簡單分析說明一下
bios 工具是一般人最常用的,但是功能較少,沒有熱擴容,韌體更新等功能.
原廠管理程式則安裝會比較肥大.
熟悉指令.成操作上失誤 Raid Card管理工具是非常重要的.
Lsi Card本身目前為市場上佔有率堆最的SAS 控制器.本文目的專替Lsi 控制器管理軟體megacli 做詳細介紹
Megacli 官方下載 除DOS 外 每種版本必需在其OS下已裝好驅動程式,Megacli才能正常使用
名詞解釋
* Virtual Drive (VD)：虛擬硬碟，多顆硬碟組合起來的虛擬硬碟簡單說就是 RAID
o VD State Optimal：RAID 目前狀態為正常 (最優)
o VD State Degraded：RAID 目前狀態為不正常 (退化、降級)
* Physical Drive (PD)：實體硬碟，簡單說就是你實際上有幾顆硬碟
o PD State Online：實體硬碟目前狀態為正常
o PD State Fail、Unconfigured：實體硬碟目前狀態為不正常 (失敗、未設定)
o PD State Rebuild：實體硬碟目前狀態為重建中
RAID Broken 狀態
當硬碟損壞時 VD、PD 的狀態演變。
Device Normal Damage Rebuild Normal
Virtual Drive Optimal Degraded Degraded Optimal
Physical Drive Online Failed --> Unconfigured Rebuild Online
1.刷firmware
MegaCli -adpfwflash -f XXXX.rom [-NoSigChk] [-NoVerChk] -a0
-NoSigChk 為未簽證檢查 -NoVerChk 無版本檢查
參考
BIOS 下Lsi 卡中文使用手測
http://support1.ap.dell.com/cn/zh/fo...2B5%2Fi&page=1
http://www.weithenn.idv.tw/cgi-bin/w...roller_PERC_5i
查看實體裝置
MegaCli -PDList -aN|-a0,1,2|-aALL
eg.MegaCli -PDList -a0
Adapter #0
Enclosure Number: 1
Slot Number: 5
Device Id: 5
Sequence Number: 2
Media Error Count: 0
Other Error Count: 0
Predictive Failure Count: 0
Last Predictive Failure Event Seq Number: 0
Raw Size: 140014MB [0x11177328 Sectors]
Non Coerced Size: 139502MB [0x11077328 Sectors]
Coerced Size: 139392MB [0x11040000 Sectors]
Firmware state: Hotspare
SAS Address(0): 0x5000c50008e5cca9
SAS Address(1): 0x0
Inquiry Data: SEAGATE ST3146855SS S5273LN4Y1X0
清除foreign
MegaCli -CfgForeign -Clear [x] -aN|-a0,1,2|-aALL
x - index of foreign configurations. Optional. All by default.
eg.MegaCli -CfgForeign -Clea -a0
查看目前RAID設定情況
MegaCli -LDInfo -Lx|-L0,1,2|-Lall -aN|-a0,1,2|-aALL
eg.MegaCli -LDInfo -Lall -a0
回復出場設定
MegaCli -AdpFacDefSet -aN
eg.MegaCli -AdpFacDefSet -a0
純粹是筆記一下 怕我老人癡呆忘記操作方法這樣
管理與維護Raid儲存裝置有三種方法
1. bios 下工具程式
2. 原廠管理程式 如Dell Open Manage ,HP
3. 原生指令管理程式
把這些工具優缺點 簡單分析說明一下
bios 工具是一般人最常用的,但是功能較少,沒有熱擴容,韌體更新等功能.
原廠管理程式則安裝會比較肥大.
熟悉指令.成操作上失誤 Raid Card管理工具是非常重要的.
Lsi Card本身目前為市場上佔有率堆最的SAS 控制器.本文目的專替Lsi 控制器管理軟體megacli 做詳細介紹
Megacli 官方下載 除DOS 外 每種版本必需在其OS下已裝好驅動程式,Megacli才能正常使用
名詞解釋
* Virtual Drive (VD)：虛擬硬碟，多顆硬碟組合起來的虛擬硬碟簡單說就是 RAID
o VD State Optimal：RAID 目前狀態為正常 (最優)
o VD State Degraded：RAID 目前狀態為不正常 (退化、降級)
* Physical Drive (PD)：實體硬碟，簡單說就是你實際上有幾顆硬碟
o PD State Online：實體硬碟目前狀態為正常
o PD State Fail、Unconfigured：實體硬碟目前狀態為不正常 (失敗、未設定)
o PD State Rebuild：實體硬碟目前狀態為重建中
RAID Broken 狀態
當硬碟損壞時 VD、PD 的狀態演變。
Device Normal Damage Rebuild Normal
Virtual Drive Optimal Degraded Degraded Optimal
Physical Drive Online Failed --> Unconfigured Rebuild Online
1.刷firmware
MegaCli -adpfwflash -f XXXX.rom [-NoSigChk] [-NoVerChk] -a0
-NoSigChk 為未簽證檢查 -NoVerChk 無版本檢查
參考
BIOS 下Lsi 卡中文使用手測
http://support1.ap.dell.com/cn/zh/fo...2B5%2Fi&page=1
http://www.weithenn.idv.tw/cgi-bin/w...roller_PERC_5i
查看實體裝置
MegaCli -PDList -aN|-a0,1,2|-aALL
eg.MegaCli -PDList -a0
Adapter #0
Enclosure Number: 1
Slot Number: 5
Device Id: 5
Sequence Number: 2
Media Error Count: 0
Other Error Count: 0
Predictive Failure Count: 0
Last Predictive Failure Event Seq Number: 0
Raw Size: 140014MB [0x11177328 Sectors]
Non Coerced Size: 139502MB [0x11077328 Sectors]
Coerced Size: 139392MB [0x11040000 Sectors]
Firmware state: Hotspare
SAS Address(0): 0x5000c50008e5cca9
SAS Address(1): 0x0
Inquiry Data: SEAGATE ST3146855SS S5273LN4Y1X0
清除foreign
MegaCli -CfgForeign -Clear [x] -aN|-a0,1,2|-aALL
x - index of foreign configurations. Optional. All by default.
eg.MegaCli -CfgForeign -Clea -a0
查看目前RAID設定情況
MegaCli -LDInfo -Lx|-L0,1,2|-Lall -aN|-a0,1,2|-aALL
eg.MegaCli -LDInfo -Lall -a0
回復出場設定
MegaCli -AdpFacDefSet -aN
eg.MegaCli -AdpFacDefSet -a0
2010年1月7日 星期四
關於Storage一點心得跟筆記...
主要是一個朋友有這樣需求
一堆的影像檔案 In/Out 大圖的傳輸 及 2K realtime
需要建構 SAN 讓四個繪圖工作站 能夠抓取 SAN 中的資料 能夠 2K realtime play
希望 SAN 的讀取寫入 讓每一台工作站都能夠有 300 ~ 400MB/s
延伸了下面的一堆東西出來= =
他找了廠商估價
IBM/HP....還有我非常SUCK的DELL....基本上都是用FC HBA處理，一般家用或者商業用的OS的軟體支援性不好所以用SERVER板的OS處理。然後一估價...以千萬計價...真的是@#%%^%$#@%^*$#%$^&%
所以就找到我這邊來了...(默)
基本上這樣的系統大概可以分成三種
1. 使用NAS系統（NAS Head）
2. 使用SAN File Systems
3. 混合NAS Head和SAN File System
共同的挑戰是：
1. 2K或4K的串流，需要160MB/s、320MB/s甚至1200MB/s的IO頻寬
2. 使用者必須要即時的存取檔案，但不影響其他人
3. 需要支援異質系統，例如Windows、MAC、Unix
4. 資料轉移時，CPU負載不能太重
5. 伺服器內部的匯流排頻寬，必須足夠支撐同時多台Client存取
6. 網路傳輸的頻寬，FC 1G/2G/4G/8G，Ethernet 1G/10G或是InfiniBand
7. 因應資料量資加快速，必須提供檔案生命週期管理
NetApp採用的是NetApp F840 Filer，也就是NAS Head，特徵是應用NAS的檔案共用特性，但仍可保有高速的網路資料傳輸，以規格來看，應用10GbE，平均每個Client都可維持 100~150MB/s的頻寬，架構也比較簡單，沒有被綁死的問題，有計畫要擴充較多的Client，NAS Head是很好的選擇。
SAN File Systems是在SAN Storage上加入一個檔案層，Client通常需要安裝特殊的驅動程式，以及可能需要一台metadata伺服器，用來管理檔案屬性，架構上複雜許 多，特點是速度快，可以達到類似DAS的效率。因為Client必須和metadata服務通訊，才能達到檔案共用的目的，有可能會被廠商綁死，擴充性就 比較差一些。
第三種混和結構我就沒有研究 ~
這是HP的Solution，不過據聞售價有點@#(&!
http://h20208.www2.hp.com/cms/solutions/dm/ms/br/4AA0-5565ENW.pdf
http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/260971-0-0-225-121.html?jumpid=reg_R1002_USEN
MelioFS
http://www.sanbolic.com/melioFS.htm
IBM:
http://www-306.ibm.com/software/tivoli/products/sanergy/
http://www.ibm.qassociates.co.uk/storage-software-totalstorage-san-filesystem.htm
StorNext:
http://www.quantum.com/StorNext/
SGI:
http://www.sgi.com/products/storage/tech/file_systems.html
PolyServe:
http://www.polyserve.com
DataPlow SFS:
http://www.dataplow.com
Apple Xsan
http://www.apple.com/xsan/
以上是靠杯花錢的方案
然後接下來是 窮人thx提供的方案
以下是他的說法
先從 block level and file level 說起
1.File level 下，Storage 不但提供磁盤空間，而且還提供文件系統功能，
因此，對於host server過來的request，Storage system 會通過
自身文件系統去查找相關目錄以及相關Security信息，
並返回給host server。
2.block level
SAN下，Storage只提供磁盤空間，
對於Host server過來的request command ,storage只是會把scsi command
承載與FC或者IP網絡傳輸給host server，最終由Host server
自身所帶的文件系統去接受並處理這些SCSI command，
在標準SAN
在SAN網中,一個卷 ( 如卷A, 或者LUN A) 可以讓所有的SAN工作站看到.
當工作站 1 看到LUN A 時, 將其格式並放上NTFS (或 HFS+) 文件系統.
但當工作站 2看到LUN A 時, 並不知道上面已經有了一個NTFS. '
工作站 2可能把自己的文件系統放在LUN A, 而摧毀本來在LUN A上的所有資料.
由此可見, 沒有文件系統管理軟件, SAN 是不可能真正共享的。
Sanfile system因此需求而來.可以讓所有機器共用或只讀某些卷. 並可針對lun做限控制管理
個人覺得才四台工作站, 剪接環境跟流程單純.個人覺得沒必要用到San file system.San file system 還要額外metadata server.成本跟維護不易.軟體授權費用也不低.
至於檔案讀寫會變成.先開才有權限先寫..基本在四台工作狀況下沒必要這樣複雜.
1.傳輸physical layer 用 FC 8G, infiniband 10G,Lan 10Gbe 可達到8Gbps 就可
2.機器...貴有貴的方式,像這種簡單應用環境,連FC 8G跟switch 可以不用買.
Mellanox 10GB infiniband pci-e 版卡 2 port 一張才us 140 * 6張...
硬體建議 x86 HP ML150 G6 可裝11 pcs hot swap HDD 的Tower x86 主機
http://phorum.study-area.org/index.php/topic,56771.0.html
如果喜歡機架式就買HP DL180 G6 12 bay 2U
插上二張 Mellanox 10GB infiniband 版卡 2 port = 4 port
可以分別對接.infiniband card 是以IP 再跑..(當做lan card)
這樣不到 14萬 超高速File level system storage 就可處理出來.(含軟體)
3.走FC 8G 成本會高很多.不過也行.但是會以FC IP為主跑 file level stroage
就當一台很高速的NAS.如果是雙 fc port.另外一port可設為 block mode模式
這樣可以掛載lun 做為更高速需求.或是系統boot用等
4.以上軟體可考慮用open-e 已將標準HP x86 server ,raid ,fc ,infiniband
都整合進去, 想到的中階功能都有了.包含raid hot swap ,rebuild.機器狀況監控.動態擴充lun,快照等....
一堆的影像檔案 In/Out 大圖的傳輸 及 2K realtime
需要建構 SAN 讓四個繪圖工作站 能夠抓取 SAN 中的資料 能夠 2K realtime play
希望 SAN 的讀取寫入 讓每一台工作站都能夠有 300 ~ 400MB/s
延伸了下面的一堆東西出來= =
他找了廠商估價
IBM/HP....還有我非常SUCK的DELL....基本上都是用FC HBA處理，一般家用或者商業用的OS的軟體支援性不好所以用SERVER板的OS處理。然後一估價...以千萬計價...真的是@#%%^%$#@%^*$#%$^&%
所以就找到我這邊來了...(默)
基本上這樣的系統大概可以分成三種
1. 使用NAS系統（NAS Head）
2. 使用SAN File Systems
3. 混合NAS Head和SAN File System
共同的挑戰是：
1. 2K或4K的串流，需要160MB/s、320MB/s甚至1200MB/s的IO頻寬
2. 使用者必須要即時的存取檔案，但不影響其他人
3. 需要支援異質系統，例如Windows、MAC、Unix
4. 資料轉移時，CPU負載不能太重
5. 伺服器內部的匯流排頻寬，必須足夠支撐同時多台Client存取
6. 網路傳輸的頻寬，FC 1G/2G/4G/8G，Ethernet 1G/10G或是InfiniBand
7. 因應資料量資加快速，必須提供檔案生命週期管理
NetApp採用的是NetApp F840 Filer，也就是NAS Head，特徵是應用NAS的檔案共用特性，但仍可保有高速的網路資料傳輸，以規格來看，應用10GbE，平均每個Client都可維持 100~150MB/s的頻寬，架構也比較簡單，沒有被綁死的問題，有計畫要擴充較多的Client，NAS Head是很好的選擇。
SAN File Systems是在SAN Storage上加入一個檔案層，Client通常需要安裝特殊的驅動程式，以及可能需要一台metadata伺服器，用來管理檔案屬性，架構上複雜許 多，特點是速度快，可以達到類似DAS的效率。因為Client必須和metadata服務通訊，才能達到檔案共用的目的，有可能會被廠商綁死，擴充性就 比較差一些。
第三種混和結構我就沒有研究 ~
這是HP的Solution，不過據聞售價有點@#(&!
http://h20208.www2.hp.com/cms/solutions/dm/ms/br/4AA0-5565ENW.pdf
http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/260971-0-0-225-121.html?jumpid=reg_R1002_USEN
MelioFS
http://www.sanbolic.com/melioFS.htm
IBM:
http://www-306.ibm.com/software/tivoli/products/sanergy/
http://www.ibm.qassociates.co.uk/storage-software-totalstorage-san-filesystem.htm
StorNext:
http://www.quantum.com/StorNext/
SGI:
http://www.sgi.com/products/storage/tech/file_systems.html
PolyServe:
http://www.polyserve.com
DataPlow SFS:
http://www.dataplow.com
Apple Xsan
http://www.apple.com/xsan/
以上是靠杯花錢的方案
然後接下來是 窮人thx提供的方案
以下是他的說法
先從 block level and file level 說起
1.File level 下，Storage 不但提供磁盤空間，而且還提供文件系統功能，
因此，對於host server過來的request，Storage system 會通過
自身文件系統去查找相關目錄以及相關Security信息，
並返回給host server。
2.block level
SAN下，Storage只提供磁盤空間，
對於Host server過來的request command ,storage只是會把scsi command
承載與FC或者IP網絡傳輸給host server，最終由Host server
自身所帶的文件系統去接受並處理這些SCSI command，
在標準SAN
在SAN網中,一個卷 ( 如卷A, 或者LUN A) 可以讓所有的SAN工作站看到.
當工作站 1 看到LUN A 時, 將其格式並放上NTFS (或 HFS+) 文件系統.
但當工作站 2看到LUN A 時, 並不知道上面已經有了一個NTFS. '
工作站 2可能把自己的文件系統放在LUN A, 而摧毀本來在LUN A上的所有資料.
由此可見, 沒有文件系統管理軟件, SAN 是不可能真正共享的。
Sanfile system因此需求而來.可以讓所有機器共用或只讀某些卷. 並可針對lun做限控制管理
個人覺得才四台工作站, 剪接環境跟流程單純.個人覺得沒必要用到San file system.San file system 還要額外metadata server.成本跟維護不易.軟體授權費用也不低.
至於檔案讀寫會變成.先開才有權限先寫..基本在四台工作狀況下沒必要這樣複雜.
1.傳輸physical layer 用 FC 8G, infiniband 10G,Lan 10Gbe 可達到8Gbps 就可
2.機器...貴有貴的方式,像這種簡單應用環境,連FC 8G跟switch 可以不用買.
Mellanox 10GB infiniband pci-e 版卡 2 port 一張才us 140 * 6張...
硬體建議 x86 HP ML150 G6 可裝11 pcs hot swap HDD 的Tower x86 主機
http://phorum.study-area.org/index.php/topic,56771.0.html
如果喜歡機架式就買HP DL180 G6 12 bay 2U
插上二張 Mellanox 10GB infiniband 版卡 2 port = 4 port
可以分別對接.infiniband card 是以IP 再跑..(當做lan card)
這樣不到 14萬 超高速File level system storage 就可處理出來.(含軟體)
3.走FC 8G 成本會高很多.不過也行.但是會以FC IP為主跑 file level stroage
就當一台很高速的NAS.如果是雙 fc port.另外一port可設為 block mode模式
這樣可以掛載lun 做為更高速需求.或是系統boot用等
4.以上軟體可考慮用open-e 已將標準HP x86 server ,raid ,fc ,infiniband
都整合進去, 想到的中階功能都有了.包含raid hot swap ,rebuild.機器狀況監控.動態擴充lun,快照等....
訂閱：
文章 (Atom)